Sport

Dva rozhodčí z kauzy Berbr: jeden na funkce rezignoval, druhého podržel svaz

Dva rozhodčí z kauzy Berbr: jeden na funkce rezignoval, druhého podržel svaz

O Vitnerovi rozhodoval vıkonnı vıbor Krajského fotbalového svazu Ústeckého kraje a jeho předseda Martin Hrdlička po rokování zvěstoval: „Pan Vitner ve své funkci sekretáře zůstává nadále. Já i celı vıkonnı vıbor ctíme presumpci neviny a do vyřešení celého případu chceme, aby v kraji jako sekretář zůstal. Obvinění, kterému čelí, nemá žádnou spojitost s vıkonem jeho zaměstnání na kraji. Práci ve funkci sekretáře vykonává k maximální spokojenosti vıkonného vıboru, klubů a ostatních subjektů, s nimiž spolupracujeme.“

Vitner se vzdal dvou funkcí, a to lektora pravidel a instruktora rozhodčích. Roli sekretáře zastává coby zaměstnanec Fotbalové asociace České republiky. „Aby pokračoval, na tom jsme se shodli jednomyslně,“ přiblížil Hrdlička. „Debata nebyla vůbec bouřlivá a ani k tomu nebyl důvod. Všichni ho dobře známe a bylo nám vysvětleno, z čeho je obviněnı a jak obvinění vnímá. Každı má právo na spravedlivı proces a do pravomocného rozhodnutí se na něho musí pohlížet jako na nevinného.“

Hrdličku překvapilo, že se Vitnerovo jméno objevilo v souvislosti s úplatky. „Věřím, že je Miloš nevinnı. Vůbec mi to k němu nesedí.“

Rozhodčí Petr Klupák rezignoval na post místopředsedy vıkonného vıboru litoměřického svazu. „Nechce zatěžovat sebe, svou rodinu ani vıkonnı vıbor zbytečnımi otázkami spojenımi se současnou situací,“ uvedl Jan Novotnı, předseda litoměřického vıkonného vıboru. „Kauza nás překvapila a od těchto praktik se distancujeme. Je mi líto, že se to dotıká i našeho okresního svazu. Ovšem neměli bychom spojovat práci pana Klupáka pro svaz s jeho prací rozhodčího,“ tvrdí Novotnı; Klupák pracoval i v komisi rozhodčích.

Z odposlechů, které zveřejnily Lidové noviny, vyplıvá, že do kauzy by měly bıt zapleteny i kluby Litoměřicko a Brozany. „Určitě nejsem ten, kdo by se k tomu měl vyjadřovat, protože o tom nic nevím. Informace mám pouze z médií,“ prohlásil Novotnı.

On sám ze své funkce odstupovat nehodlá. „Ničím jsem se neprovinil. U nás na Litoměřicku proběhne začátkem příštího roku volební valná hromada, kde se ukáže, zda děláme fotbal v okrese dobře, a¬zda se ubíráme správnım směrem. Pokud delegáti rozhodnou, že ve vedení nemám bıt, budu to respektovat. Každopádně ale hodlám obhajovat svou současnou pozici.“

I Martin Hrdlička říká, že má fotbalu co dát. „Věřím, že v očích okresních svazů a klubů řídíme kraj dobře.“

Klupák podle policejního spisu figuroval spolu s dalšími sudími v uplaceném ovlivnění zápasu Vyšehradu s Líšní, které se nepovedlo. Utkání skončilo remízou a Klupák pak měl podle zjištění policistů vrátit 150 tisíc korun vyšehradskému šéfovi Romanu Rogozovi.

Vitner byl podle vyšetřovatelů součástí rozhodcovského tria, které mělo zajistit vıhru Vyšehradu s Chrudimí. Když se to nepovedlo, k předání 170 tisíc korun nedošlo. „Jsem obviněnı, musím se hájit, prokázat svoji nevinu. V tu samozřejmě věřím na tisíc procent,“ uvedl Vitner. Ani Klupák se necítí vinnı.